El gobierno de Donald Trump ha presentado una propuesta de presupuesto para 2026 que, de ser aprobada, podría transformar radicalmente el futuro de la exploración espacial estadounidense, específicamente en lo que respecta a la NASA y sus programas lunares. Con una reducción de 6,000 millones de dólares en el presupuesto de la agencia espacial, esta iniciativa sugiere eliminar partes clave del ambicioso programa Artemis, que tiene como objetivo devolver a los humanos a la luna para 2025, y redirigir los esfuerzos hacia un enfoque más centrado en Marte.
Un Recorte Drástico y una Nueva Visión para el Espacio
La propuesta presentada por Trump recorta un 24% del presupuesto actual de la NASA, que asciende a 24,800 millones de dólares. Esta drástica reducción no solo afectaría las finanzas de la agencia, sino que también pondría en jaque varios de los proyectos más importantes de la NASA, incluso aquellos que involucran a aliados internacionales como la Agencia Espacial Europea (ESA), Canadá y Japón, cuyos contratos están en riesgo de que los cancelen.
Una de las medidas más controversiales de la propuesta es la eliminación del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) y su cápsula de tripulación Orion. Estas tecnologías, que desarrollan grandes empresas como Boeing, Northrop Grumman y Lockheed Martin, las diseñaron para ser el corazón del programa Artemis de la NASA. Sin embargo, según el presupuesto propuesto, ambas iniciativas se cancelarían después de su tercer vuelo programado para 2027. Esto representa un duro golpe para un proyecto que ya lleva años de desarrollo y que se había fijado como objetivo principal competir con China por la supremacía lunar antes de 2030.
El Fin del SLS y Orion: ¿Una Decisión Económica o Visionaria?
La cancelación del SLS es especialmente significativa. Este cohete, que se considera el más grande y potente jamás creado, es costoso tanto en su desarrollo como en su mantenimiento. Con un costo de lanzamiento que se estima en 4,000 millones de dólares, su desarrollo es incluso más caro, alcanzando los 23,000 millones de dólares desde su inicio en 2010. Según el resumen del presupuesto propuesto, el costo de desarrollo del SLS está un 140% por encima del presupuesto inicial, lo que ha generado preocupaciones sobre su viabilidad económica.
La propuesta de Trump sugiere reemplazar el SLS y la cápsula Orion por sistemas comerciales más rentables. Estos sistemas, impulsados por empresas privadas, serían capaces de realizar misiones lunares de manera más eficiente y con menores costos. La idea subyacente es que, al reducir los gastos en los lanzamientos espaciales, Estados Unidos podría realizar misiones lunares más ambiciosas en el futuro, incluso más allá de la órbita lunar, y con un enfoque a largo plazo en Marte.
Leer más: Handshake Speakeasy, coronado como el Mejor Bar de Norteamérica y México
El Retorno a la Luna vs. La Carrera a Marte
El programa Artemis, creado por la administración de Trump en su primer mandato, tiene como objetivo devolver a los astronautas a la luna en el marco de una nueva carrera espacial global. En este contexto, la NASA pretende establecer una presencia humana sostenida en la Luna para fines de la década, con la mirada puesta en la preparación para futuras misiones a Marte. Sin embargo, con el enfoque actual del presidente, el interés por la Luna parece haberse visto eclipsado por un nuevo objetivo: Marte.
El presidente Trump ha enfatizado repetidamente su interés en Marte como el próximo gran destino para la humanidad. De hecho, la propuesta de recorte de la NASA subraya la transición de una exploración lunar hacia una agenda marciana, buscando construir una infraestructura comercial más robusta que facilite los viajes a Marte, un sueño largamente anhelado por figuras como Elon Musk, CEO de SpaceX. Musk, quien ha sido un asesor clave de Trump en temas espaciales, también ha dirigido sus esfuerzos hacia Marte, destinando una gran parte de sus recursos a la exploración interplanetaria.
Impacto Global: Riesgo para la Colaboración Internacional
La propuesta de recorte del presupuesto de la NASA podría tener repercusiones más allá de Estados Unidos, afectando a sus aliados internacionales. La Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense y JAXA (Agencia Espacial Japonesa) han sido aliados cruciales en el desarrollo de la exploración lunar, trabajando junto con la NASA en el programa Artemis y otros proyectos. La cancelación del SLS y Orion podría afectar las contribuciones de estos países a la exploración lunar y desestabilizar la cooperación internacional en el sector espacial.
La Iniciativa Comercial: ¿Un Futuro Espacial Privado?
Trump ha dejado claro que su enfoque futuro en el espacio será comercial. El modelo de colaboración público-privada se ha convertido en una piedra angular de la política espacial del gobierno de Trump. Al sustituir los sistemas de la NASA por alternativas comerciales más rentables, el gobierno espera que empresas como SpaceX, Blue Origin y otras firmas privadas tomen la delantera en el desarrollo de cohetes y tecnologías para misiones espaciales. Esto podría llevar a una nueva era en la que las empresas privadas jueguen un papel predominante en la exploración espacial, con la NASA como un facilitador y regulador.
