El segundo debate entre los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México fue marcado por un inicio contundente, donde Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski lanzaron ataques iniciales. Brugada cuestionó a Taboada por su supuesta asociación con el cártel inmobiliario, mientras que Taboada señaló la gestión pasada de Brugada y Chertorivski. A su vez, Chertorivski criticó a ambos por sus acciones pasadas.

Chertorivski destacó rápidamente en el debate, ganando interés según las tendencias de Google. A pesar de que temas importantes como el agua, la transparencia y la lucha contra la corrupción estaban en la agenda, los candidatos se enfrascaron mayormente en acusaciones mutuas, especialmente entre Brugada y Taboada. Los ataques de Chertorivski, por otro lado, pasaron en gran medida desapercibidos.

A lo largo del debate, Chertorivski continuó ganando popularidad, superando a sus oponentes en interés en Google. Criticó la falta de propuestas concretas de Brugada y Taboada, mientras que ellos se enfocaron en desacreditarse mutuamente. La contienda entre Brugada y Taboada también se reflejó en las búsquedas en Google, aunque ninguno superó el interés generado por Chertorivski.

Taboada respondió a las acusaciones con críticas hacia Brugada, mencionando incluso a "René Bejarano". Brugada, por su parte, exhibía una cartulina con la leyenda "Taboada miente". Chertorivski, en un intento por igualar la confrontación, mostró pancartas con los rostros de sus adversarios. A pesar de la batalla entre Taboada y Brugada, Chertorivski se mantuvo como el candidato más buscado en Google durante todo el debate.

Desde el inicio hasta el final del debate, el interés de los internautas por los candidatos fluctuó, pero Chertorivski fue el único que alcanzó el máximo de 100 puntos en las búsquedas en Google. En su mensaje final, destacó su enfoque en propuestas y respuestas, en contraste con las acusaciones mutuas de corrupción entre sus oponentes.