El pasado domingo se llevó a cabo el segundo debate entre los aspirantes a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México: Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski. Durante un periodo de 90 minutos, estos candidatos discutieron sus planes, compararon sus propuestas y ofrecieron soluciones para los problemas que enfrenta la ciudad. Este evento no solo atrajo la atención del público, sino que también desencadenó una oleada de memes en las redes sociales.

A pesar del tono tenso en el que se desarrollaron las discusiones, la percepción sobre quién resultó ganador del debate se reflejó en las plataformas digitales. Desde 2018, estas interacciones en línea han servido como un indicador clave de la preferencia de los ciudadanos hacia los candidatos políticos. Este hecho sugiere que la competencia entre Clara Brugada y Santiago Taboada está cada vez más reñida, y la decisión sobre quién ocupará la Jefatura de Gobierno de la CDMX podría definirse en un último y definitivo encuentro.

En cuanto a las posturas expresadas por los candidatos durante el debate:

- Santiago Taboada, representante de la coalición PAN, PRI y PRD, hizo hincapié en las fallas de la Cuarta Transformación en cuanto a corrupción, mencionando presuntos contratos millonarios de Brugada con empresas de facturación en Iztapalapa. También resaltó una disminución en las denuncias ciudadanas que ha llevado a una baja en la tasa de criminalidad.

- Clara Brugada, afiliada a Morena, reafirmó su compromiso con la transparencia y el combate a la corrupción, citando el caso del suegro de Taboada y enfatizando la importancia de establecer un Gabinete Anticorrupción.

- Salomón Chertorivski, del partido Movimiento Ciudadano, propuso la creación de un Sistema Local Anticorrupción dirigido por ciudadanos independientes y respaldado por una Fiscalía autónoma. También destacó la iniciativa de Transparencia 360 y abogó por un Servicio Profesional de Carrera.

Chertorivski concluyó que los verdaderos beneficiados del debate fueron los ciudadanos.